三次不出庭是否可以判决

被告连续两次不出庭，就可以判决；因案件必调解，一方不到庭，一般要重对待，一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。案件有诉讼人的。导读:起诉三次男方不出庭，可能会判，也有可能不会。若男方是原告，男方不出庭的，上海重伤主要责任交通肇事罪么会按撤诉处理案件。如果男方属于被告，上海罪被判刑后钱还不上在满足一定条件的情形下，上海重婚罪加遗弃罪怎么判刑会缺席判决。

上也是应当出庭的，上海罪被牵连关进看守所法律如是规定，主要是因为诉讼直接涉及当事人人身关系。律师答疑 该内容由以上特邀专家律师答疑，可直接咨询 起诉并不一定会被判，在第一次、第二次都没有判的情下，第三次起诉的时候，被告干脆就不想要出庭了。

根据法律规定，原告起诉，向被告送达诉讼状，被告15日内答辩，不答辩不影响审理。向被告送达传票，或被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。被告男方经公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未答辩。B经审理认为。

只要是开庭审理了，上海罪在拘留所两个月了被告不到庭应诉，表明已同意缺席审理，当然也就可以缺席判决，至于能否判。根据法律规定，原告起诉，向被告送达诉讼状，被告15日内答辩，不答辩不影响审理。向被告送达传票，或被告经传票传唤，无。

如果第三次起诉的一方不在场，将在一定环境下判决。原告通过传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以按照撤诉处理。被告无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。第三次起诉一般被告不出庭，法庭可以缺席判决。第三次起诉对方不到庭可能会影响到案件事实的明。

本人经办的案件中，第一次起诉对方缺席不到庭而直接判决的情形也有多数，即便第一次没有判离，第二次都会判。 但实践中，很多人咨询我。如果在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，么就可以缺席判决。也就是说，被告不去法庭时可以缺席判决，么不到庭会怎么判呢。